الثلاثاء، 15 ديسمبر 2015

بين الملحد الغربى والعربى

عشنا فى مجتمعات رضعت الدين...قبل ان ترضع من اثداء امهاتها....
وكما نعلم ان الدين ماهو الامجموعة من نصوص عليك ان تقدسها بدون سؤال..
كما فى البخارى انما اهلك من كان قبلكم بسبب كثرة سؤالهم
او فى المسيحية ثق بالله من كل قلبك ولاتعتمد على تفكيرك الخ
اذا هذا الشخص الذى تم تلقينة بهذا النصوص منذ نعومة اظفارة ...وتم سد عقله وايهامة بان عقله ناقص ولايحق له ان يسأل
لايمكن بأى حال من الاحوال ان يتخلص بسهوله من هذا الامر...فهو سينظر لاى مخالف لما تربى علية نظرات ليست جيدة..فسيكون المخالف فى رأية مجرد دجال او حاقد او او او فالمخالف هنا يهدد امانة النفسى وثوابتة
فلايجد امامة سوى الطعن فى مصداقية الاخرمحافظا على امانة النفسى..
وهى تعرف فى المنطق بمغالطة الشخصنة
زائد الرغبة القوية من الهروب من التفسير الحقيقى فتخيلوا شخص عاش موهوم طوال بحياتة بأله رحيم ومحب وعندما يموت سيدخل جنة ينكح فى نساء ويشرب خمر فجأة يأتى شخص يهدد ثوابتة ويقول له لاحياة بعد الموت !
بالتالى صديقنا المؤمن لن يجد امامة سوى الاسقاطات النفسية ليحافظ على امانة النفسى الوهمى
من ضمن هذة الاسقاطات
بعد ان لايجد طريقة لمجادله الملحد العربى،
هو ان يطعن فى شخصيتة من خلال ملحد اخر..فهو يوهم نفسة ان الملحدين غير مقتنعين بالحادهم ومازالوا يبحثون عن الاله ...
لكن الملحد الغربى اكثر مصداقية فى البحث بينما الملحد العربى مجرد انسان حاقد او مريض نفسى او غيرة
ويعانى من عقد وان كثرة انتقادة للدين معناها انة هذا ايمان لاواعى بوجود الدين!
لذلك قررت ان ارد على هذا الاحتجاج السخيف جدا جدا
بداية علينا ان نفرق بين خطين قد ينتهجهما من يوصف نفسة بأنة لادينى
اول شئ هو ATHEIST
ثانى شئ هو Anti_Theist
الملحد الاثيست شخص هادئ نوعا ما هو شخص ادرك خرافات الدين ووهم فكرة الاله ولايهمة اى شئ اخر سوى ان يعيش فى سلام وهو دائما مايتجنب النقاشات الموسعة
يعنى شخص لايهتم الابنشر العلم والمنطق ونادرا مايتعرض للاديان وقد يري فيها فرصة معينة معلا لاصلاحها وتهذيبها
الغربيين معظمهم كذلك فهم يعيشون فى مجتمعات رائعة الدين محشور فى الكنيسة وانت حر فيما تنتهج لن يهددك احد بقطع رأسك اذا قلت ان محمد مجرد مريض بصرع الفص الصدغى...او يسوع اله مخنث ورسمت الاب وهو ينكح الابن !!
النوع الاخر هو الانتى ثيست
وهذا لابد ان نكونة كلنا كملحدين عرب
وهو شخص يري فى الدين انة مجرد معطل للحضارة وانة يسبب فى تدمير العقل والمجتمع
وهذة الاساطير مهددة لحياة الاخرين لهذا يضعها فى رأسة ويراها عدو له ولذلك ينتقدها بشراسة
لماذا عندما نكون هكذا يعارضونا
مثلا شخص لو قال ان محمد ليس نبى يقتل فى الشريعة الاسلامية
ختان الاناث
اهانة الاخرين.. انما المشركون نجس مثلهم كمثل الكلب .زمثل الحمار يحمل اسفارا
الجهاد ..السبى ملك اليمين ...منع الاخرين من التعبير عن حريتهم ...الخ الخ
كيف تطلبون منا ان نصمت على امور كهذة
يعنى بالمختصر لو احنا فى بيئة محترمة ودين محترم كالبوذية مثلا هل كنتم ستجدونا ننتقد بسخرية لازعة
تؤمن ان الشمس تغيب فى عين حمئة وعندما انتقد الامر اصبح حاقد او مدعى
تؤمن ان عرضى ومالى ودمى حلال لك وتطلب منى ان اقول لك معاك حق
دينك لايعترف بوجودى فى بلدى بالتالى لاتتوقع ان احترمة ولاتتوقع باسقاطات نفسية على انة صواب
فى اوروبا لايوجد دين اصلا وان وجد فهو لايعدو دين مخصى لاقيمة فعلية لوجودة سوى فى قلوب من يؤمن بة فقط
الملحد الدانماركى مثلا سيكون هادئ لانة لايتدخل احد فى شئونة وماذا يفعل وماذا يلبس هو وزوجتة
نحن ننتقد بشراسة لنحرك الماء الراكد ونعلن عن وجودنا ومع هذا انا لااعارضك كانسان واطلب اقصائك كما تفعل عزيزى المؤمن...انما اعارض نص لو انت فهمتة حق المعرفة وتخلصت من خوفك لاتيت لتعتذر عما فعله من تقدسهم وتقتل من يخالفهم
بمجرد ان نحصل على حقوقنا كملحدين اذا لن تجد من ينتقد دينك
بالمناسبة المسيحية هى مسخرة ملحدين الغرب مع ذلك لايمكن لاحد ان يطبق مافى الكتاب المقدس عليهم
والملحد العربى اشجع الف مرة من الملحد الغربى الذى ربما لايفقة عن الدين الكثير لانة ولد فى مجتمع علمانى بالتبعية
لهذا الملحد العربى هو معادله مهمة جدا فى تغيير مصير الشرق الاوسط
قد يسألنى احدهم
طيب ماهى انجازاتكم كملحدين عرب تنتقدون فقط
كيف تطلبون منا ان ننتج ونخترع ونحن محاطون بقوم ييؤمنون ان هناك رجل كلم الحيوانات
ورجل طار على بغله للفضاء
ورجل قام جمع نصف الحيوانات داخل سفينة
وقمر شق لنصفين
وملاك يسوق السحاب بمخاريق من نور
وشمس تذهب الى مكان لتسجد ثم ترجع مرة اخرى
كيف تتوقعون منى ان يصبح ذهنى صافى بعد كل هذا وانتم ترددون الخرافات ليل ونهاروحياتى فى خطر بل اعظم علمائكم عارضوا العلم فهناك مازال من يؤمن بان الارض مسطحة وان ناسا تتجنى على الاسلام مساخر كهذا كيف نصمت عليها
بل اذا طالبنا بدليل على هذا الكلام قد نصبح فى تعداد الاموات
هل عرفتم لماذا ننتقد الاديان بشراسة اذا..
اعطونا حقوقنا .كفاكم معادية للعلم والمنطق ونشر الخرافات..احشروا الدين فى المعابد فقط..
وقتها سنتوقف عن اهانتة

الأحد، 13 ديسمبر 2015

كفاكم تشوية للواقع


رساله جائتنى فى الخاص وقررت ان ارد عليها باختصار واضعها فى الملاحظات اتمى تثروها بتعليقاتكم
ساضع كلامى بين اقواس
................
أدلة وجود الخالق - بإختصار!
1- الكون متغير، و كل متغير حادث، و كل حادث لابد له من محدث، الى أن ننتهى الى محدث غير حادث قائم بنفسه،
لا يحتاج لغيره ليقوم به، لبطلان التسلسل و الدور.. و ذلك برهان السببية
................
الرد
((هذا صحيح لابد من محدث لكن لماذا لايكون المحدث امر طبيعى تماما سبب فيزيائى مثلا لماذا نعتبر هذا المحدث الها
اليس هذا زيادة فى التعقيد...لامشكله فى وجود محدث لكن الغريب اعتبار هذا المحدث كائن ذو ارادة مع انة
ليس بالضرورة ان يكون كذلك...هو امر طبيعى فى الغالب فالزلزال لاحاجة لى لافتراض بان كائن واعى وراء كزلزال تسونامى الذى قتل 200000 نسمة الموضوع طبيعى بحت تحرك الالواح التكتونية فى القشرة الارضية ليس اكثر..
بالنسبة للتسلسل المالانهائى مالمانع فية اين البرهان على استحالتة...وحتى لو مستحيل وهناك واجب وجود ليس شرطا ان يكون ديناصورا اسمة الله بل هو بببساطة المادة حسب قوانين الحفظ والبقاء...
بالنسبة للمنطق فازلية الطاقة_المادة وتحولها من شكل الى اخر فرية اكثر منطقية من القول بان هناك شيئا ما اسمة الله
لانعرف ماهو ولاكيف جاء بانة هو من خلق الكون السببية كما يقدمها الكاهن المؤمن ناقصة
يضع مقدمة ثم يفعل استثناءات مزاجية فكل شئ له سبب الا الله ياسلام الكون متغير له سبب والله اثناء اخذة قرار لخلق
الكون اليس هذا تغير فى طبيعتة فما سببية؟!!
الحجة السببية والتى طالما سمعناها كدليل على وجود الله هى نفس الحجة التى تنفى وجود الله وهى نفسها التى تثبت
وجود الهة اكبر قوة وجبروت من الله وهى نفسها التى تثبت بان هناك اشياء فى الكون لاتحتاج لان تكون حادثة
بل قديمة وقائمة بذاتها فقط فلماذا يتوقف المؤمن عند الله ...اخبركم لماذا لانة حاله نفسية عاطفية بحتة))
____________________________________________
2- هذا الكون المصمم بعناية فائقة، الذى يحتوى آلاف الثوابت الفيزيائية، التى لو اختل واحدا منها بنسبة 1على مليار
لإنتهى الكون.. تخيل!!
هل هذا الكون بهذه الدقة الغير محدودة و التنسيق الرائع و الابداع المعجز وجُد صدفة،
أم أوجده خالقٌ كلى القدرة و العلم و الحكمة ؟!
................
((وكيف عرفت ان الكون مصمم ودقيق هل قارنتة بكون غير مصمم ودقيق؟!..
اين التصميم فى الزلازل البراكين فى الامراض فى الثقوب السوداء فى انقراض 99% من الكائنات الحية اين التصميم
فى الاعضاء الاثرية كالزائدة الدودية وضرس العقل مثلا؟
الكوكب نفسة غير صالح لنا نحن لانقدر نعيش تحت الماء بدون ادوات مساعدة او فى القارة القطبية المتجمدة
بالنسبة للثوابت:كون الاشياء على ماهى علية لايعنى الا ان الاشياء هى ماعلى هى علية ولايمكن القفز الى استنتاج
ان هناك كياانا مدركا هو من قرر ان تكون على ماهى علية بل هو دليل على ان الكون يتميز بنوع من الثبات
وهذا الثبات يعنى عدم وجود اى ارادة عندما تمر بطريق وتجد حجرا ثم تمر فى
نفس الطريق وترى نفس الحجر فى مكانة بدون تغير(ثبات)
هل تتفاجأ وتفترض ان هناك من ثبتة ام ان هذا دليل على عدم وجود مؤثر علية الامر المضحك جدا
انهم يتكلمون عن اله مطلق القدرات خارق مطلق الامكانيات ضعوا اى كلمة تدل على العظمة والقوة المطلقة
ولكن بعد كل هذة الصفات المطلقة كان الاله عاجزا على ان يأتى بالكون والحياة بدون هذة القيم !!))
____________________________________________
3- تلك الحياة التى يدعى الملاحدة أنها نشأت صدفة فى ظروف خاصة!! و لا ندرى من هيأ هذه الظروف الخاصة
لكى تنشىء الصدفة الغير عاقلة الغير واعية كائن عاقل واعى!!..
و اذا كانت الحياة هى افراز عشوائى قامت به المادة العمياء، فلدينا العقول الذكية و المعامل العملاقة
و القصد الواعى و الادراك و التكنولوجيا، فلماذا لا نستطيع أن ننتج أضأل كائن حى ؟!
.....................
اول الكلام مغالطة straw man
او رجل القش تحريف حجج الخصم ليسهل لك الرد من قال اننا نقول بالصدفة ؟!!!
الم يسمع عن الAbiogensis
مسكين المؤمن يصنع خصوم وهميين ليرد عليهم...واضح انة الكاتب لايفهم معنى عشوائى غشوائى يعنى لاغائى
عندما مثلا نقول ان التطور عشوائى نحن نقصد انة غير مقيد بهف يسعى الى تحقيقة
وانما هو اعمى aimless يعنى..
مثلا قم باختراع مضاد حيوى لقتل البكتريا وعرضها له ستحدث طفرات عشوائية فى الحمض النووى الخاص بها...
وبعد فترة سيصادف ان احدى الطفرات تنتج انزيما يقوم بتكسير المضاد الحيوى وسينبغى عليك اختراع مضاد اخر..
هذة ليست قصة وهمية هذة قصة حقيقية تعانى منها صناعة الادوية الطفرات العشوائية قادرة على انتاج صفات
واليات مفيدة للنوع لاتسأل كيف يمكن للعشوائية ان تنتج اشياءا مفيدة لان هذا مايحدث امام اعيننا العشوائية
وحدها لاتستطيع لكن بمساعدة الية مثلا كالانتخاب الطبيعى تحدث معجزات ماليس حتمى الحدوث
فى مليون سنة سيكون حتمى الحدوث فى مليار سنة...
باقى الكلام مغالطة احتجاج بالجهل نفس خطأ اسلافنا نحن لانقدر على فهم شئ معين او انتاج شئ اذا الديتاصور الله موجود.؟؟!!!))
________________________________________________
4- الدى ان اي الموجود بداخله كتيبا يحتوى كل معلومات الكائن الحى و هو لا يزال داخل البذرة أو البويضة!!
تخيل أن مساحة 1 على 1000 من المليميتر تحتوى على طول و لون و شكل و وظائف الأعضاء
و كل معلومات كائن لم يوجد بعد، ثم تتحول هذه المعلومات الى كائن ذى لحم و دم !!
بل ان المعلومات المكتوبة بنظام تشفير معجز مبهر داخل الكائن الحى لو طبعت لملأت 1000 مجلد، كل مجلد
500 صفحة!!
هل الصدفة هى من فعلت هذا الاعجاااااز ؟! أليس إله غير محدود القدرة و العلم هو من سجل هذه المعلومات ثم
جعلها كائن ينعم بالحياة ؟!!
.................
((من الاخر الDNA هو مركب كيميائى وليس كتاب ولايوجد فية معلومات بالمفهوم البشري ...
يعنى لاتتم قراتة كما يقرأ الكتاب بل يتم التفاعل بين اجزائة وباقى الانزيمات والبروتينات وبطريقة يمكن وصفها بالميكانيكية...وهذة العلملية مليئة بالاخطاء والترقيع والفيروسات والتكرار وسلملى على الاخطاء الجينية والتشوهات 
الخلقية
اذا كنا سناخذ مفهوم الكتاب على محمل الحد
فبماذا تصف كتاب مكون من الف صفحة فية صفحتين فقط تحتويان على جمل مفيدة وفوق هذة الجمل المفيدة
مقطعة بكلمات مكررة بماذا ستصف صاحب هذا الكتاب..
عدم معرفتك بطرقة عمل الحمض النووى وكم اللخبطة والالية المعطوبة والمكونات المكررة التى ليس لها اى
وظيفة كال JUNK DNA لايعتبر دليلا
يقولون ان هذا التعقيد صناعة عقل حكيم الخ واقول اليس هذا الكيان الذى صنع الحمض النووى والكون كما يدعون
لابد ان يكون معقدا اكثر مما صنعة فلماذا ننسب للاقل تعقيدا ضرورة وجودة صانع..ونلغى للاكثر تعقيدا وجود صانع له؟!! يمكن الكلام حول هذة النقطة كثيرا لكن نحاول الاختصار..
فهم مايفعلونة مجرد وصف للموجود ثم مغالطة مصادرة على المطلوب استدلال باسباب غير حقيقية قفز
فجأة لنتائج لاعلاقة لها بالواقع مادليلهم ان الله هو من رص جزيئات الدنا لاشئ هو لانعرف الله موجود لب
ادله وجود الله المفترض))
____________________________________________________
5- أما اذا تحدثنا عن الوعى فحدث بلا حرج!.. فنسأل و نقول: هل يستطيع الملحد أن يحدد لنا كيف أنتجت المادة الغير
واعية وعيا ؟! هل قيم الحق و العدل و الخير و الجمال، يمكن أن تنتج من تفاعل كيميائى داخل خلايا المخ ؟!
فهل تستطيع الصدفة ان تنتج وعيا ؟! بل حتى جهاز الكمبيوتر الذى خلقه انسان واعى عاقل، لا يملك
الا زيرو وعيا، فهو لا يضحك و لا يحزن و لا يغضب و لا يفرح.. فتفكّر!!
................
((كيف تنتج المادة غير الواعية وعى
واقول ببساطة هل الفيروس واعى الفيروس هو حمض امينى وبروتين افصلهما عن بعض يكون لديك مادتين لاحياة
بهما واذا كانوا مع بعض عادت حياة لفيروس اذا وجد خلية ليقوم بتدميرها
ايضا من نفس المنطق هل الحيوان المنوى واعى...وان لم يكن كيف يكون الانسان الواعى..
الاهم هنا هل ذرة اكسوجين تسبب بلل
ذرة هيدورجين تسبب البلل لا لكن اجتماعهم مع بعض بطريقة معينة يكون ماء تسبب البلل وعلم الاعصاب مازال
فى بداياتة فالوعى ناتج من الدماغ الذى هو مجموعة ذرات مربوطة مع بعضها بطريقة معقدة جدا جدا والابحاث جارية...الصدفة كما وضحنا مغالطة...
الكومبيوتر مغالطة قياس فاسد فهل الكومبيوتر يحتوى على جينات احماض امينية يحصل عليها طفرات !!!
كيف حصل الهكم على الوعى الخاص بة .؟
كيف يعطينا التعدد وهو واحد كيف يعطينا التركيب وهو غير مركب كيف يعطينا الشر وهو خبر ؟؟؟
هذة القيم ليست موجودة فى الواقع هى مجرد وصف نحن وضعناة للواقع والخير والجمال الخ الخ امور نسبية
تختلف من شخص لاخر وليست ثابتة))
________________________________________________________
6- أما الأخلاق التى تتعارض مع المنفعة المادية، فكيف تنتج المادة قيما تتمرد عليها ؟! أو هل نستطيع
عمل تجارب لقياس قيمة خلق الصدق و الأمانة مثلا ؟! فالأخلاق تسير فى اتجاه و المادة فى اتجاه آخر،
و الا كيف نفسر سلوك التضحية تفسيرا ماديا ؟!
أليس ذلك دليلا على وجود خالق كلى الخير زرع فى فطرتنا قيما سامية تتعارض مع حاجات الجسد المادية المتدنية ؟!
ماهذا الهراء...
هناك تفسيرات تطورية للتضحية والايثار يبو انهم مازالوا يعيشون فى القرن التاسع عشر
انهم بارعون جدا فى التلاعب بالكلمات